Miércoles, 14 de noviembre de 2018.

Gabinete de Comunicación  www.nuevacanariasftv.org NC Fuerteventura NOTA DE PRENSA

La alianza que forman ambos partidos exige al Cabildo que dé explicaciones, y pregunta a Coalición Canaria y al Partido Socialista si van a continuar cerrando servicios y suspendiendo eventos

El actual Gobierno del Cabildo, formado por Coalición Canaria y PSOE, no termina de sorprender a la población con sus decisiones. En esta ocasión le ha tocado el turno al servicio de sala infantil y juvenil del Centro Bibliotecario Insular. El Gobierno insular ha decidido interrumpir el servicio hasta nuevo aviso, con la consiguiente queja de los usuarios que han se visto privados de un espacio que venían utilizando.

Nueva Canarias (NC) – Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF) denuncia el cierre de este servicio, exige al Gobierno Insular que dé explicaciones y pregunta a Coalición Canaria y al Partido Socialista si van a continuar cerrando servicios y suspendiendo eventos. Fuerteventura en Música o el campeonato escolar de atletismo, fueron dos importantes eventos que no pudieron celebrarse en la isla, ante la incapacidad de gestión de las consejerías de Cultura y Deportes del Cabildo, que dirigen los consejeros Juan Jiménez y Andrés Díaz, respectivamente, y también  del presidente Marcial Morales. Ahora han puesto el punto de mira en el Centro Bibliotecario Insular, y como se ha señalado, en la sala infantil y juvenil del Centro Bibliotecario Insular. Es por ello, que el presidente insular de Nueva Canarias y consejero del Cabildo, Alejandro Jorge, registrará una pregunta al pleno de la Corporación para que el Gobierno Insular explique esta nueva situación y manifieste cuándo estará restablecido este servicio.

 

 

Jueves, 8 de noviembre de 2018.

Gabinete de Comunicación  www.nuevacanariasftv.org NC Fuerteventura NOTA DE PRENSA

La enmienda presentada por Nueva Canarias ni siquiera fue valorada por el grupo que preside Marcial Morales

Nueva Canarias (NC) optó por votar en contra de la moción presentada por Coalición Canaria de rechazo a las maniobras militares que se van a realizar este mes de noviembre en la isla. El presidente insular de Nueva Canarias y consejero del Cabildo, Alejandro Jorge, explica que la postura se debe a la negativa de CC a consensuar un texto alternativo, el cual respetaba el sentido y el acuerdo señalado en la moción, pero hubiera favorecido un mayor respaldo, “si por Nueva Canarias fuera el Campo de Tiro de Pájara sería recuperado para la isla, y en cuanto a las maniobras militares no queremos que se realicen fuera de esta zona. Ahora bien, si el Ministerio de Defensa persiste, sí debemos exigir que se respete el Medio Ambiente y el derecho al descanso de los turistas que nos visitan y el de la población”.

Alejandro Jorge asegura que CC en ningún momento ha querido llegar a un acuerdo, “su portavoz dijo que quería que la moción fuese institucional, pero cuando le presentamos nuestra enmienda, ni siquiera la valoraron, es más no hicieron ninguna mención a la misma. Lo que contradice las intenciones de CC que decía querer una moción institucional. Esta forma de proceder en un asunto que genera preocupación demuestra las verdaderas intenciones que tiene esa organización política: propiciar que se cree toda la polémica posible para desviar la atención de otros grandes problemas de la isla y que sí son competencia del Cabildo. Si el presidente Marcial Morales hubiera querido, estoy convencido que la moción podría haberse aprobado con un gran respaldo y no solo con el apoyo de su grupo”.

Enmienda presentada por Nueva Canarias en la sesión plenaria extraordinaria celebrada el 8 de noviembre de 2018 en el salón de actos de la Casa Palacio relativa a la moción que Coalición Canaria presentó sobre las maniobras anfibias en Fuerteventura. 

Desde hace muchos años, las instituciones públicas de Fuerteventura, así como asociaciones, colectivos y población, vienen mostrando su oposición a la permanencia del Campo de Tiro de Pájara de uso militar. Cierto es que no es competencia de este Cabildo decidir el destino de ese Campo de Tiro, o sobre las actividades y maniobras que se realizan en nuestra isla. Pero no obstante, sí que es necesario y estamos en nuestro derecho de mostrar nuestra opinión contraria a estas acciones.

Todavía está presente en la memoria de la población de la isla ciertas maniobras y ejercicios militares que generaron una gran polémica. Como por ejemplo: NEOTAPÓN, desarrollado en 2002, y más recientemente, los ejercicios en las calles de la localidad de Puerto Lajas y el paso de los militares por zonas de propiedad privada sin consentimiento de los propietarios. Todos estaremos de acuerdo en afirmar que tipo de actividades no deben repetirse.

A partir de aquí, sabemos que el Ministerio de Defensa tiene previsto realizar este mes de noviembre ciertas actividades anfibias, pertenecientes a una campaña desarrollada por las fuerzas armadas de varios países, bajo la denominación de Gruflex-18. Este hecho contrasta con el compromiso verbal de hace 16 años asumido por el Gobierno de España, por el cual no se realizarían nunca más ejercicios navales y terrestres (anfibios) en las costas de Fuerteventura.

Desde entonces, la proliferación de estudios científicos, la declaración de la Reserva de la Biosfera de Fuerteventura (2009) y la propuesta del propio Lugar de Interés Comunitario ´Espacio Marino de Oriente y Sur de Lanzarote – Fuerteventura´ (2014) dentro de la RED NATURA 2000, han venido poniendo en valor las riquezas de la biodiversidad de nuestras aguas y nuestras costas.

En concreto, la Comisión Europea a través de la Red Natura 2000 y a propuesta del propio Gobierno de España, ha considerado que las costas orientales de Fuerteventura y Lanzarote “constituyen un auténtico santuario marino para los cetáceos donde podemos encontrar hasta 28 especies diferentes de zifios, rorcuales, cachalotes, orcas, delfines y calderones. Un tercio de todas las especies de cetáceos del mundo se pueden avistar en este espacio marino protegido.

Es normal que ante la realización de la campaña Gruflex-18 exista gran preocupación, porque cuando en 2002 se llevó a cabo la campaña anfibia ya mencionada, el resultado fue el de cetáceos muertos en las costas de la isla.

Es por ello, que el Pleno del Cabildo de Fuerteventura acuerda lo siguiente:

1. El Cabildo de Fuerteventura se dirige al Ministerio de Defensa para que las maniobras militares se limiten al espacio con el que cuentan en el Campo de Tiro de Pájara o en los recintos de uso militar.
2. El Cabildo de Fuerteventura traslada al Ministerio de Defensa que si su decisión es la de realizar maniobras o ejercicios militares fuera del Campo de Tiro de Pájara, debe asumir el compromiso de respetar el Medio Ambiente, el descanso de los turistas que nos visitan y el de la población de la isla.
3. El Cabildo de Fuerteventura solicita a todos los ayuntamientos de Fuerteventura que adopten acuerdos plenarios de apoyo a esta iniciativa, y lo trasladen en idéntico sentido y por escrito a la Delegación del Gobierno en Canarias y al Ministerio de Defensa.
4. El Cabildo de Fuerteventura se dirigirá a la Federación de Canaria de Islas y a la Federación de Municipios de Canarias para solicitar su respaldo a este posicionamiento.
5. El Cabildo de Fuerteventura se dirigirá al Parlamento de Canarias para solicitar el respaldo explícito de su plenario a este posicionamiento.
6. El Cabildo de Fuerteventura se dirigirá al Gobierno de Canarias para solicitar su respaldo explícito a este posicionamiento. Y a su vez, traslade al Gobierno de España la preocupación por las maniobras militares anunciadas por el Ministerio de Defensa.

 

Fdo. Alejandro Jorge Moreno.